סקירה כללית והבדלים בין פתרונות אבטחה EDR
EDR הוא קיצור של Response and Detection Endpoint- מערכת המשמשת לניהול אבטחת מידע המתמקדת במעקב, גילוי ותגובה לאיומים המכוונים לתחנות עבודה (endpoints) בארגון, כולל מחשבים אישיים, ניידים, שרתים, ותחומים נוספים שבהם יש לבצע אבטחת מידע.
מטרת ה-EDR היא לספק שכבת הגנה נוספת שתהיה פעילה ומגיבה בזמן אמת, תוך שילוב של מנגנוני גילוי מתקדם ותגובה לאירועים. הפתרון עוקב אחרי פעילות תחנות העבודה, מזהה התנהגויות חשודות ומאפשר תגובה מהירה. בין היתרונות ניתן למצוא זיהוי של איומים כמו תוכנות זדוניות, התקפות סייבר, והתקפות פנים, כמו גם יכולת לניהול ולחקר אירועים אחרי שהתרחשו.
תוכן העניינים
על ההבדלים בין EDR לבין אנטיוירוס- בקצרה
- EDR להבדיל מ-AV התכונה העיקרית שלו, היא זיהוי התנהגות בנוסף לחתימות, והוא כולל את כלל הרכיבים ברשת, שרתים, תחנות עבודה, קוברנטיסים, תצורת ענן, יכול להיות גם פקטים- זה תלוי יצרן, אבל ההבדל הוא כאמור ש-EDR מזהה התנהגות, וב-AV לא.
- ב-AV יש אך ורק חתימות.
- ב-XDR אנחנו משלבים תכונות נוספות כמו סיוע לאנשי ה-SOC, שניתן לבצע אוטומציות שם, מאפשר גם תחקור מתקדם יותר.
מה הדברים המרכזיים ש- EDR עושה?
הדברים המרכזיים ש-EDR עושה כוללים:
- גילוי איומים בזמן אמת : EDR מנתר ומנתח תהליכים, התנהגויות וקבצים במכשירים כדי לזהות פעילות חשודה או זדונית. המערכת משתמשת בשיטות כמו אנליטיקות מתקדמות, זיהוי מבוסס- חתימה, זיהוי אנומליות וניתוח התנהגותי.
- תגובה לאיומים: לאחר זיהוי של איום, EDR מספק כלים לתגובה מהירה, כמו בידוד המכשיר, חסימת הקבצים הזדוניים, או חקירת האירוע כדי להבין את היקפו. זה מאפשר למנהלי אבטחה להתמודד עם התקפות במהירות ולמנוע נזק רחב יותר.
- תיעוד וחקירה: EDR שומר מידע על האירועים שזוהו, כולל לוגים, התנהגויות, ופעולות שבוצעו במהלך האירוע. זה מאפשר לבצע חקירה מעמיקה של האירועים והבנת האיומים לאחר שזוהו.
- מניעת איומים עתידיים: באמצעות למידה ממקרי תקיפה קודמים , EDR יכול לעדכן את הכללים וההתראות שלו כדי לזהות טוב יותר איומים דומים בעתיד.
זיהוי: EDR יודע לזהות מגוון רחב של איומים, הכולל:
- תוכנות זדוניות (Malware)
- מתקפות כופר (Ransomware)
- חדירות בלתי מורשות (Intrusions)
- התנהגויות חשודות שעלולות להעיד על פעילויות זדוניות (כמו ניסיון לפגוע במערכות או לשנות
קבצים מערכתיים) - התקפות מבוססות נוזקות Zero-Day Attacks
- איומים פנימיים (Threats Insider)
המטרה העיקרית של EDR היא לשפר את רמת ההגנה על נקודות קצה בארגון, לתת נראות רחבה
יותר לפעילות חשודה, ולהגיב במהירות לאיומים כדי למנוע נזקים.
מה ההבדל בין EDR/XDR/MBR
אז מה ההבדל בדיוק בין EDR/XDR/MDR ?
- (Response and Detection Endpoint (EDR מתמקד במעקב וגילוי איומים ברמת תחנות העבודה בלבד. ה-EDR רושם נתונים על פעילויות התחנות ומבצע ניתוח בזמן אמת כדי לזהות איומים. כלים אלו מספקים יכולת תגובה לאירועים שמתרחשים על תחנות עבודה, אך אינם מספקים פתרון כולל לכלל מערכות הארגון.
- (Response and Detection Extended (XDR מערכת אבטחה רחבה יותר שמתרחבת מעבר ל-EDR, ומחברת בין מספר מקורות נתונים כגון רשתות, תחנות עבודה, ותשתיות ענן. XDR מספקת אינטגרציה בין פתרונות אבטחה שונים כדי לספק תובנות מתקדמות יותר ולהגיב בצורה רחבה יותר לאיומים.
- (Response and Detection Managed (MDR שירות ניהולי שבו חברה חיצונית מספקת פתרונות EDR או XDR וניהול אבטחה משולב. ה MDR כולל ניטור מתמיד, גילוי איומים, ותגובה, ומתפקד כקבלן חיצוני למוקד SOC של הארגון. המטרה היא לספק מומחיות ואנליזה מתקדמת של איומים, יחד עם תגובה מהירה ותחזוקה שוטפת של פתרונות האבטחה.
עקיפת EDR המחובר למוקד SOC עם הרשאות משתמש רגיל
באילו דרכים ניתן לעקוף EDR מנוהל המחובר למוקד SOC כאשר יש לך גישה לתחנת עבודה עם הרשאות של משתמש רגיל (לא ADMIN)?
למרות ש EDR-נועד לספק אבטחה מתקדמת, קיימות מספר דרכים שבהן יכול תוקף לנסות לעקוף
את המערכת, גם כאשר יש לו גישה מוגבלת:
- התקפה באמצעות פישינג או הנדסה חברתית: תוקפים עשויים לנסות להשיג את ההרשאות הדרושות כדי לעקוף את ה EDR על ידי הונאה של משתמשים רגילים. לדוגמה, באמצעות התקפות פישינג עלולים הם לשכנע את המשתמש להוריד ולהתקין תוכנה זדונית שמתחזה ליישום חוקי.
- השתמשות בתוכנה של צד שלישי: תוקפים יכולים להשתמש בכלים זדוניים שיכולים להתחמק מגילוי על ידי ה EDR- באמצעות הצפנה, חבילה מיקרוסקופית של קוד זדוני, או שיטות קידוד מתקדמות שמטשטשות את עקבותיהם.
- תמרון של הפלטפורמה והתקנת ניהול: תוקפים יכולים לנצל פרצות בקונפיגורציות של ה-EDR כדי לבצע שינויים באגפים או בקונפיגורציות, ולבצע פעולות המחקות התנהגות רגילה תוך עקיפת מנגנוני הגילוי.
אלו התראות היית מגדיר במערכת ה-SOC?
- פעולות חשודות: התראות על פעולות כמו ניסיון לגשת לקבצים רגישים שלא בעיתוי רגיל, או ניסיונות של תהליך לא מוכר להתחיל ולרוץ ברקע.
- שינויים לא מורשים בקונפיגורציות: התראות על שינויים לא מורשים בקונפיגורציות של תחנות העבודה או רכיבי התשתית, שמאותתים על פעולות שלא בוצעו על ידי משתמשים מורשים.
- ניסיונות לתקשורת עם שרתים זדוניים: התראות על ניסיונות של תוכניות להעביר נתונים או להתחבר לכתובות IP חשודות המובילות לשרתים זדוניים, מה שיכול להעיד על פעולות של דליפת מידע או תקשורת עם תוקפים.
דוגמאות לכלי EDR
כלי ה-EDR/XDR (Endpoint Detection and Response) הבאים הם פתרונות מתקדמים שנועדו לספק יכולות גילוי, תגובה והגנה מתקדמות מפני איומים בסביבות קצה. הנה בקצרה על קצה המזלג לגבי כל אחד ואחד מהם:
CrowdStrike Falcon – מציגה פתרון EDR/XDR מבוסס ענן המציע ניטור מתמיד של נקודות הקצה, איסוף נתונים בזמן אמת, יכולות מניעה פרואקטיביות, וניתוח איומים מתקדם. הפלטפורמה עושה שימוש בבינה מלאכותית ולמידת מכונה כדי לזהות דפוסים חשודים, להתריע על מתקפות פוטנציאליות ולנקוט צעדים אוטומטיים לנטרול איומים לפני שהם מתפתחים.
SentinelOne Singularity – מתמקד בגילוי ותגובה אוטומטיים לאיומים, עם יכולות אינטגרציה מתקדמות המסייעות לארגונים לנהל את אבטחת המידע בצורה יעילה יותר. המערכת מציעה כיסוי מלא על פני סביבות מקומיות, ענן ו-IoT, ומצטיינת ביכולת לעצור מתקפות בזמן אמת בעזרת מנגנוני תגובה עצמאיים ויכולת שחזור מהירה של מערכות שנפגעו.
Microsoft Defender for Endpoint – מספק פתרון EDR כחלק מהאקוסיסטם של מיקרוסופט, ומשתמש באינטגרציה חזקה עם שירותי ענן ואפליקציות ארגוניות. הוא משלב כלי בינה מלאכותית וניתוח התנהגותי כדי לזהות איומים מתקדמים ולהציע פתרונות מותאמים אישית להגנה על נקודות קצה.
Trend Micro Vision One – נועד להרחיב את היכולות המסורתיות של XDR על ידי מתן נראות רחבה על פני מספר שכבות של אבטחה בארגון, כולל מיילים, רשתות וסביבות ענן. המערכת מספקת ניתוח קורלטיבי מתקדם שעוזר לצוותי IT לזהות מתקפות מתואמות ולטפל בהן בצורה יעילה.
Palo Alto Networks Cortex XDR – משתמש בטכנולוגיית ניתוח נתונים ובינה מלאכותית כדי לזהות איומים, לחבר בין נקודות נתונים שונות ולהציע תגובה מדויקת בזמן אמת. הפלטפורמה מתמקדת בשיפור הנראות ובשילוב מידע ממגוון מקורות, כגון רשתות, תחנות קצה ויישומים, כדי לספק יכולת אבטחה הוליסטית ומתקדמת.
יתרונות וחסרונות בכלי EDR/XDR השונים
CrowdStrike Falcon
✅ חוזקות:
- מערכת מבוססת ענן: התקנה פשוטה ללא צורך בשרתים פנימיים.
- Machine Learning מתקדם: המערכת מזהה איומים על סמך אנליזה התנהגותית בזמן אמת.
- תגובה מהירה: יכולת לנטרל איומים בצורה אוטומטית תוך שניות.
- חוסכת במשאבים: צריכת משאבי מערכת מינימלית בתחנות הקצה.
❌ חולשות:
- עלות גבוהה: הפתרון יקר יחסית, במיוחד עבור ארגונים קטנים ובינוניים.
- תלות בענן: דורש חיבור מתמיד לאינטרנט. במקרים של ניתוק מהענן, היכולות מוגבלות.
- מורכבות בניהול: המערכת עשויה להיות מורכבת לניהול עבור צוותים ללא ניסיון מתאים.
Microsoft Defender for Endpoint
✅ חוזקות:
- אינטגרציה עם אקו-סיסטם של מיקרוסופט: משתלב עם Azure, Intune, ו-Active Directory.
- ניתוח איומים מתקדם: יכולת לזהות מתקפות מתקדמות מבוססות זיהוי התנהגותי ו-AI.
- ניהול קל: מתאים במיוחד לארגונים שכבר משתמשים במוצרי מיקרוסופט.
❌ חולשות:
- מתאים בעיקר לסביבה של Windows: ההגנה על macOS ולינוקס מוגבלת יחסית.
- תלוי ברישוי Microsoft 365: נדרש רישוי מתקדם שעלול להגדיל עלויות.
- קונפיגורציה מורכבת: למי שאינו בקיא במוצרי מיקרוסופט, הגדרה וניהול עלולים להיות מורכבים.
SentinelOne Singularity
✅ חוזקות:
- תגובה אוטומטית: יכולת לנטרל איומים בזמן אמת בצורה אוטונומית.
- כיסוי רחב: תומך ב-Windows, macOS, לינוקס וסביבות ענן.
- מערכת מבוססת AI: זיהוי איומים מתקדמים גם ללא חתימות ידועות.
❌ חולשות:
- עלות גבוהה: פתרון יקר יחסית.
- התראות כוזבות: חלק מהמשתמשים מדווחים על כמות גדולה של התראות False Positives.
- למידה ראשונית: נדרשת תקופת למידה כדי למזער התראות שווא.
Trend Micro Vision One
✅ חוזקות:
- יכולת XDR רב-שכבתית: יכולת לזהות איומים ברמות שונות (דוא"ל, תחנות קצה, שרתים וכו').
- חקר איומים מתקדם: כולל יכולות Threat Hunting מובנות.
- אינטגרציה עם מערכות SIEM/SOAR.
❌ חולשות:
- מורכבות בהגדרה: דורשת ידע טכני מעמיק כדי להפיק את מלוא הפוטנציאל.
- עלות נוספת על רכיבים מסוימים: חלק מהפונקציות דורשות רכישת מודולים נוספים.
- ממשק משתמש פחות אינטואיטיבי: חלק מהמשתמשים מדווחים על חוויית משתמש פחות נוחה
Palo Alto Networks Cortex XDR
✅ חוזקות:
- יכולת זיהוי והכלת מתקפות מתקדמות: זיהוי איומים מבוסס Machine Learning.
- ניתוח הוליסטי: משלב נתונים ממספר רב של מקורות כדי להציע זיהוי איומים מדויק יותר.
- יכולת חקירת איומים (Forensics): כלי חקירה מתקדמים לזיהוי ואיתור פעילות זדונית.
❌ חולשות:
- עלות גבוהה: מתאים בעיקר לארגונים גדולים.
- עקומת למידה תלולה: דורש זמן למידה וצוות עם ניסיון מתאים.
- תלות במערכת אקולוגית של Palo Alto: יעיל במיוחד עם פיירוולים של החברה
סיכום
במאמר זה סקרנו פתרונות EDR (Endpoint Detection and Response) והדגשנו את ההבדלים בין EDR/XDR/MBR כולל פתרונות לרשת ארגונית קטנה-בינונית של עד 200 משתמשים.
תפקידו של ה-EDR הוא כלי אבטחה המנטר, מזהה ומגיב לאיומים על נקודות קצה בארגון.
הוסברו התכונות המרכזיות של פתרונות EDR, כולל ניטור בזמן אמת, זיהוי איומים, תגובה לאירועים ויכולת ניתוח מתקדמת.
בנוסף, הוצפו ההבדלים בין פתרונות EDR שונים, כגון יכולות אינטגרציה, ממשק משתמש, עלויות ודרישות משאבים. במטרה להביא להבנת החשיבות של בחירת פתרון EDR המתאים לצרכי הארגון.
